Kamuoyunda büyük yankı uyandıran Yenidoğan Çetesi davasında örgüt lideri olarak suçlanan Fırat Sarı, mahkeme salonunda savunmasını gerçekleştirdi. İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın son duruşmasında, Sarı, kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti ve özellikle telefon dinleme kayıtlarına dayanan deliller hakkında önemli itirazlarda bulundu. Sarı, mahkeme huzurunda, "Tapelerdeki konuşmaların bir kısmı çarpıtılmış ve bağlamından koparılmış şekilde kullanılmaktadır. Bu nedenle bu tapelere itirazım var" diyerek, bu delillerin hukuka uygun olmadığını iddia etti.

Fırat Sarı, savunmasında, Yenidoğan bölgesinde yaşanan olaylarla herhangi bir ilgisinin olmadığını ve kendisinin asla bir suç örgütü lideri olmadığını belirtti. Tapelere dayandırılan suçlamaların gerçeği yansıtmadığını, telefon dinlemelerinin hukuka aykırı olarak yapıldığını ve bunların mahkemede delil olarak kullanılmasının kabul edilemez olduğunu ifade etti. Sarı, "Ben sıradan bir esnafım. Bahsi geçen suç örgütüyle hiçbir bağlantım bulunmamaktadır. Tapelerdeki konuşmalar da herhangi bir suç unsuru taşımamaktadır" şeklinde savunma yaptı.

Duruşma sırasında Sarı’nın avukatları da tapelerle ilgili detaylı açıklamalarda bulunarak, tapelerde yer alan bazı ifadelerin çarpıtıldığını ve müvekkillerine karşı haksız bir karalama kampanyası yürütüldüğünü öne sürdü. Avukatlar, bu dinleme kayıtlarının, mahkeme kararı olmaksızın yapıldığını ve bu nedenle delil olarak kabul edilmemesi gerektiğini vurguladı. Avukatların ayrıca, soruşturma sürecinde müvekkillerinin haklarının ihlal edildiğini belirterek, mahkemeden bu dinleme kayıtlarının delil dosyasından çıkarılmasını talep ettikleri görüldü.

Mahkeme heyeti, savunmanın ardından tapelerle ilgili yapılan bu itirazların değerlendirilmesi için duruşmaya kısa bir ara verdi. Duruşmanın devamında, savcılık makamı ise tapelerin delil niteliğinde olduğunu savunarak, telefon dinleme kayıtlarının mahkeme kararı doğrultusunda elde edildiğini belirtti. Savcılık, tapelerde yer alan konuşmaların örgütün faaliyetlerini açıkça ortaya koyduğunu ve Fırat Sarı'nın suç örgütü lideri olduğunu kanıtladığını ifade etti.

Mahkeme heyeti, savunmaların ve savcılığın beyanlarının ardından, Fırat Sarı'nın tutukluluk halinin devamına karar vererek bir sonraki duruşmanın tarihini belirledi. Mahkeme, tapelerle ilgili itirazların değerlendirilmesi ve ek delillerin incelenmesi için dosyayı yeniden gözden geçirecek. Yenidoğan Çetesi davası, bölgedeki suç faaliyetleri ve örgüt yapısına ilişkin tartışmaları sürdürmeye devam ederken, Fırat Sarı'nın savunması ve tapelere yönelik itirazları, kamuoyunun ve medyanın büyük ilgisini çekiyor.

Bir sonraki duruşmada mahkemenin, tapelerin delil niteliği konusunda nasıl bir karar vereceği ve Fırat Sarı'nın suç örgütü liderliği iddiasıyla ilgili yeni gelişmelerin olup olmayacağı merakla bekleniyor. Yenidoğan Çetesi davası, hem suç örgütleriyle mücadele hem de yargı sürecinde delillerin geçerliliği konusundaki tartışmaları derinleştiren önemli bir dava olarak dikkat çekiyor.